Jak wykonać łącznik optyczny LED / LDR

Mój dobry przyjaciel, pan Chiverton, podzielił się swoim doświadczeniem dotyczącym cech LDR w porównaniu z tranzystorami phto do produkcji sprzęgaczy optycznych. Dowiedzmy się, co odkrył na temat sprzęgaczy optycznych podczas swoich doświadczeń z moim obwodem detektora duchów.

Omówienie zastosowania transoptora przy użyciu LDR / LED

Do tej pory przeprowadzałem tylko testy w pomieszczeniach, a obwód detektora duchów reaguje tak, jakby na niektórych przedmiotach w domu, w którym mieszkamy, nagromadził się resztkowy ładunek statyczny, ale wtedy dla nagromadzenia ładunku musi być odwrotnie pobierać gdzieś opłatę za inny przedmiot, aby uzyskać przeciwny ładunek.

Zastanawiam się, czy te tak zwane kule, których nie widzimy, faktycznie pozostawiają jakieś statyczne ślady lub inne rzeczy, których jeszcze nie wykonałem więcej testów i zanotowałem, które nie są dla Ciebie, jeśli używasz testera cewki wyzwalającej jako stanu przekaźnika, wskaźnik usuń dowolna dioda na wejściach przekaźnika, w przeciwnym razie tylko jedna z diod w testerze cewki wyzwalacza zmodyfikowana jako wskaźnik stanu wejścia przekaźnika będzie migać.

Diody i obwód testera cewki wyzwalającej mogą ponownie pełnić rolę samej diody, jeśli dozuje. również koniec cewki wyzwalającej, który nie jest podłączony, działa jak nadajnik fal radiowych o krótkim zasięgu, który może być wychwycony przez obwód detektora duchów, po prostu pomyśl, że daj ci znać.

Również fototranzystory z 3 typami nóg nie są już w sprzedaży w żadnym sklepie elektronicznym tutaj, ale jest fototranzystor z 2 nogami, ale typ podczerwieni tylko tak zły, później zaktualizuj detektor duchów, aby używał przerywania zdjęć, które sprzedają się nadal, jako moje ostatnie kilka uczciwych fototranzystory zostaną wkrótce wykorzystane do wykonania domowego obwodu transoptora dla detektora duchów.

Cześć Steven,

To było dobre odkrycie, opowiem o tym wszystkim.

Dziękuję i kontynuuj dobrą robotę,

Nie mogę się doczekać, aby usłyszeć więcej od Ciebie.

Swagatam.
Jest to ulepszony obwód wzmocnienia 6 milionów wykorzystujący obwód brzęczyka swagatam, niestety moje ostatnie 2 rzadkie fototranzystory Fairchild nie działały, więc umieściłem tę metalową komórkę fotograficzną z wbudowanym obiektywem i działa, ale jest bardzo czuła w wykrywaniu ładunków statycznych. , podobnie jak pierwszy obwód wzmocnienia 6 milionów, którego dioda LED na nim reaguje na ładunki statyczne z odległości minimum 11 stóp, więc jest to bardzo czułe,

W rzeczywistości jego czułość przewyższa absurdalnie czuły obwód detektora ładunku o milę, ponieważ zbudowałem go i przetestowałem, więc nawet jeśli wszystkie detektory duchów również wykrywają ładunki statyczne, nadal dobrze wykrywają pola prądu przemiennego. I większość wyczuwa pola e ciała lub pola energetyczne lub aurę, ponieważ ten obwód wzmocnienia 6 milionów robi to dobrze, szczególnie gdy poruszasz palcami, trzymając pudełko, w którym jest ono umieszczone po tym, jak pozwolisz swojej energii rozgrzać pudełko przez chwilę

Cześć Steven, dzięki,

jeśli chodzi o wykrywanie światła (jak w naszym transoptorze), myślę, że LDR są bardziej wydajne. Ponadto są łatwe w obsłudze i dużo tańsze.

Mam dobre i długie doświadczenie z LDR-ami i stwierdziłem, że ich praca przebiega wspaniale.

Dziękuję swagatam

Właśnie skończyłem testować wszystkie moje LDR-y, nawet te duże na obwodzie buzzera zbudowanym osobno i żaden z nich nie działa dla mnie, dziwne, biorąc pod uwagę, że nigdy nie używałem tych ldrów jeszcze przez lata i

Kiedy mierzę je na moim multimetrze, rejestrują się jako 1k w stanie ciemnym, a kiedy włączam światło, opór skacze powyżej 6k i jeśli używam ich w oddzielnym obwodzie brzęczyka, brzęczyk brzmi głośno, a światło świeci na ldr i również brzmi głośno, gdy są ciemne.

Co najmniej 3 z moich LDR powodują, że dźwięk brzęczyka zmienia się tylko nieznacznie, gdy przesuwam światło do niego i dalej, ale w ten sposób nadal brzmi głośno i nigdy nie cichnie, nawet głośno, gdy zakrywam LDR, aby zablokować całe światło

Cześć Steven,

Nie do końca się z tobą zgadzam.

Zdecydowanie coś jest nie tak z twoimi LDR lub procedurami. Używałem LDR w wielu swoich projektach - te urządzenia są WSPANIAŁE.

Wykonaj następujące kroki, aby sprawdzić odpowiedź LDR:

• Weź LDR, podłącz sondy multimetru do jego nóg i mocno przytrzymaj palcami. Niech światło otoczenia pada na LDR.
• Miernik oczywiście pokaże pewną niską wartość. Teraz przesuń „twarz” LDR gdzieś w ciemniejszą stronę. Powinieneś od razu zauważyć zmianę odczytu miernika (zwiększony opór).
• Ustaw LDR na różne intensywności światła, ręcznie zmieniając jego kierunek. Miernik powinien wyświetlać różne odpowiednie odczyty (wartości rezystancji).
• To w przekonujący sposób potwierdzi prawidłowe działanie LDR. Również w całkowitej ciemności LDR powinien wykazywać NIESKOŃCZONY opór.
• Jeśli te warunki nie są spełnione, to zdecydowanie twój LDR jest wadliwy.
• Po potwierdzeniu powyższych poprawnych funkcji LDR można teraz skonfigurować go do sprzęgacza optycznego. Należy również pamiętać, że łącznik optyczny powinien być umieszczony w DOSKONAŁEJ LEKKIEJ OBUDOWIE, w przeciwnym razie będzie się zachowywał nieprawidłowo i dawał nieprawidłowe wyniki.

Dzięki swagatam

Ponownie przetestuję LDR i dam ci znać. jakie są szanse na to, że wszystkie moje ldrs są uszkodzone, mimo że nie używałem ich wszystkich przez te wszystkie lata? Gdyby one siedziały w moich częściach tak długo, wrócę do ciebie źle przetestuj również tranzystor dla obwodu brzęczyka i sprawdź, czy to jest w porządku po prawej stronie

Nie doceniłem super czułości LDRS. najpierw zablokowałem przed nim całe światło palcami, w pokoju, w którym jest trochę światła, a dziś wieczorem zrobiłem lepszy test z zamkniętymi roletami okiennymi i mniejszą ilością światła

Więc byłem w ciemności, a obwód brzęczyka, do którego uruchomiłem LDR, był w porządku Przetestowany tranzystor w porządku, a brzęczyk w ciemności przycichł do zera w ciemności, więc mimo wszystko nie był uszkodzony, ale jedyna awaria, jaką otrzymałem, była moja największa fotokomórka cd lub ldr w ciemności brzęczyk nadal brzmiał i

Kiedy przyłożyłem do niego światło, stało się głośniejsze, a użycie palca do blokowania światła nie było jednak tak przydatne, ponieważ nawet światło na najniższym poziomie nadal przechodziło przez moje palce, a wysoka czułość ldr sprawiła, że ​​było łatwo wykrywalne

Mimo to światło musi być znacznie bardziej blokowane przed wejściem do ldr, zwłaszcza przez moje szklane palce, mam pewne informacje, które zebrałem jakiś czas temu naukowcy, którzy twierdzą, że części dłoni emitują światło, mimo że nie możemy tego zobaczyć, myślisz, że to przypadek użycia palca do zablokowania światła, gdy emituje ono niewidzialne światło, a ldr nadal je wyczuwa, gdy palec zakrywa ldr.

Cześć Steven,

• Dzięki - Teoria stojąca za emisją fotonów przez ludzkie ręce może być prawdziwa, w rzeczywistości wszystkie żywe istoty emitują fotony do pewnych poziomów, ale są one zbyt niskie, aby praktycznie je wykryć.
• Poziom reakcji LDR na światło jest równy naszemu oczom. Oznacza to po prostu, że żadne światło, które nie jest widoczne dla naszych oczu, nie może być „widoczne” dla LDR.
• Jak wiemy, trzymanie w dłoni światła, wody i powietrza jest prawie niemożliwe, dlatego w twoim eksperymencie jest to jedyne światło otoczenia, które przechodzi przez twoje ręce, a nie z powodu czegokolwiek, co jest emitowane z twoich rąk.
• Aby uzyskać optymalne wyniki, sprzęgło optyczne musi być ZAMKNIĘTE wewnątrz OPAQUE obudowy.